Jeśli nie chcemy by to powtórzyło się

musimy poznać i zrozumieć w jaki sposób rozwinięty wielki europejski naród opanował AMOK.

Jakie mechanizmy sprawiły, że ileśdziesiąt milionów Niemców zachowywało się jak bezrozumne stado.
Jak doszło do tego, że ewidentne bzdury wypisane w „Mein Kampf” trafiały nie tylko do ciemnego pospólstwa,
ale i do warstw średnich, a także do elit! Służyć temu będzie inicjatywa wydawnicza, o której informuje portal niezalezna.pl. Publikowane (…) fragmenty „Mein Kampf”, książki stanowiącej podstawy nazistowskiej ideologii
oraz propagandy III Rzeszy, mają być opatrzone krytycznym komentarzem – dowiadujemy się.

Podobnej analizie powinien być poddany także „Krótki kurs historii WKP(b)” oraz propaganda poszczególnych dekad PRLu.

Jeśli dzisiaj dysponenci mediów stosują z powodzeniem te same metody to m.in. dlatego,
że nie zostały jeszcze rozbrojone.

Najpierw czekaliśmy dziesięć lat na powstanie Instytutu Pamięci Narodowej. Nim na dobre zaistniał został spacyfikowany przez postawienie na jego czele Kieresa, a gdy to nie wystarczyło by zablokować aktywność, rozpoczęły się redukcje funduszy. Postkomunistyczny układ SLD-PSL-Kwaśniewski-Zombi-z-UW robił wszystko
by ograniczyć prace Instytutu. Do tej polityki tępienia Instytutu zarówno poprzez decyzje kadrowe jak i redukcję finansów powrócono po 2007 roku. Po wyborach w 2011 roku działania wymierzone w Instytut zostały zintensyfikowane. Pojawiły się nowe metody: uchwalanie sprzecznych ustaw z ustawą o IPN prowadzących
do zapaści finansowej oraz ustaw ograniczających zakres działalności Instytutu.

Komu i dlaczego tak mocno zależy by Polacy nadal budowali pomniki Gierkowi, Jaruzelskiego uważali za bohatera, Kuklińskiego za zdrajcę, Kiszczaka za człowieka honoru, donosicieli za elitę,
a ludzi przyzwoitych za nieudaczników?

Komu zależy na tym, by zbrodnie PRLu nie ujrzały światła dziennego?

Kto i dlaczego chce przejąć archiwa zastrzeżone IPNu?

Janko Walski • niezalezna.pl

Reklama