■■ Witold Gadowski: Teraz zacznie się histeria

Ruszyła procedura zmiany ustawy medialnej

■■ Elyty obrażone na bydło ■■

Miało być pięknie. I długo było.

■■ Mocne przemówienie poseł Bubuli w sprawie działań TVP

Wicemarszałek z PO odebrała jej głos!

■■ Paradoks Rzeplińskiego

Ci, którzy sądzili, że Trybunałowi Konstytucyjnemu zostały ostatecznie wybite zęby musieli się mocno zdumieć, gdy okazało się, że Andrzej Rzepliński nie tylko jeszcze (politycznie) żyje ale potrafi ciągle kąsać.

■■ Premier Jan Olszewski: Wątpię, by spór w Polsce został wygaszony

Mamy do czynienia z ludźmi, którzy zorientowali się, że mogą stracić przywileje!

■■ Jacek K. Matysiak: Prezydenckie prawybory w USA…

Chociaż wokół zima, Amerykę trawi przedwyborcza gorączka. Obydwie partie obstawiają szanse swoich kandydatów, aby z nich wyłonić po jednym zwycięzcy, który stanie do walki o prezydenturę.

■■ Dlaczego my, Polacy, tak bardzo jesteśmy podzieleni? Czego nie nauczyła nas historia?

Spotkanie z Barbarą Stanisławczyk

■■ Sławomir Cenckiewicz: Skończmy z fikcją lustracji sądowej w Polsce! ■■

Postawmy na jawność zapisów archiwalnych

■■ Sławomir Cenckiewicz: Mija 45 lat od zarejestrowania „Bolka”

„To już 45 lat… od zarejestrowania Lecha Wałęsy w dniu 29 grudnia 1970 r. przez Wydział III SB w Gdańsku pod nr. 12535 jako tajnego współpracownika o pseudonimie ‚Bolek'” – przypomina na swojej stronie na Facebooku prof. Sławomir Cenckiewicz.

Reklama

■■ WAŁĘSA BEZ LISTKA FIGOWEGO

TO JUŻ JEST KONIEC…

■■ Krzysztof Wyszkowski o słowach Staniszkis: Kunktatorstwo spowoduje paraliż

– Trzeba utrzymać dynamikę przemian, bo każde opóźnienie może spowodować załamanie się całego procesu – mówi dawny opozycjonista Krzysztof Wyszkowski.

■■ Koniecznie przeczytajcie ten wywiad! „CHCIELIŚMY WYZWOLIĆ NARÓD OD STRACHU…” ■■

Z Janem Karandziejem – członkiem Komitetu Założycielskiego Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża rozmawia Anna Dąbrowska

■■ Andrzej Rozpłochowski: Dałbym w mordę tym, którzy dziś noszą oporniki

Wywiad z Andrzejem Rozpłochowskim, działaczem opozycji demokratycznej w czasach PRL

■■ Ambasador RFN w Polsce: „W to, co piszą media niemieckie, proszę nie wierzyć”

Czyli zaczyna się zabawa z Polską w „dobrego i złego policjanta”

■■ Tajne konta polityków. Czas zrozumieć o co idzie bój!

Rekordzista Jacek Piechota

■■ Jerzy Jachowicz: Rozbita busola

… Wolontariuszami są dojrzali ludzie. To piątka sędziów wybranych do Trybunału Konstytucyjnego przez Platformę Obywatelską, od których do dziś nie odebrał przysięgi prezydent Duda. I już pewnie nie odbierze.

■■ „TVN powstała za skradzione pieniądze?”

– niewygodny słuchacz w „Szkle Kontaktowym”

■■ Witold Gadowski: „Za aktywnością pewnej partii politycznej i pewnego ruchu, który teraz wychodzi na ulice, stoją funkcjonariusze służb”

”rząd musi nad tym zapanować, bo inaczej funkcjonariusze służb, broniąc interesów swoich i swoich środowisk, doprowadzą do destabilizacji społecznej w Polsce, a rząd może utracić władzę”

■■ Milosz Zeman: napływ imigrantów to „zorganizowana inwazja”

„Jestem głęboko przekonany, że stoimy w obliczu zorganizowanej inwazji, a nie spontanicznego ruchu uchodźców”

■■ WSI drugą siłą w sejmie? ■■

– Co tam panie w polityce? WSI-oki trzymają się mocno?
– E, tam, mocno. To nie wiecie, że zostali rozKODowani?

■■ Wiosną odbędzie się kongres wyborczy PiS

Joachim Brudziński zapowiada wybory w PiS-ie i mówi: „Jestem zwolennikiem budowy jednej, silnej partii prawicowej”

■■ Prawie połowa Niemców uważa, że w ich kraju nie można swobodnie wypowiadać się na tematy polityczne

I kto tu ma problem z demokracją?

■■ Co łączy agentów i terrorystów?

Autorzy trzech głośnych książek na niezwykłym wieczorze autorskim

■■ Będzie lepiej, bo gorzej już było

Nie straszny nam rok 2016

■■ Z Platformy Obywatelskiej uciekło 23 tys. działaczy

Przez ostatnie dwa lata Platformie Obywatelskiej ubyło aż 23 tysiące działaczy.

■■ Prof. Mieczysław Ryba o europejskiej nagonce na Polskę

„Ataki będą zwielokrotnione. Trzeba mobilizować naród do obrony suwerenności: państwowej, gospodarczej i kulturowej”.

Walka nie toczy się ani o Trybunał Konstytucyjny, ani o demokrację, walka toczy się o kulturowe i ideowe oblicze naszego kraju, a przede wszystkim o suwerenność — podkreśla w rozmowie w portalem wPolityce.pl prof. Mieczysław Ryba, historyk.

wPolityce.pl: Spór o Trybunał Konstytucyjny uruchomił lawinę zarzutów w stosunku do rządu Prawa i Sprawiedliwości. Pojawiło wiele negatywnych odniesień do historii: od takich jak powrót do PRLu, po demonstrację pod domem Jarosława Kaczyńskiego w rocznicę stanu wojennego i prób porównania go z tym dyktatorem, aż do słów Martina Schulza o zamachu stanu. Czy rzeczywiście są ku temu jakieś podstawy?

Prof. Mieczysław Ryba, historyk: Te porównania są nieadekwatne z wielu punktów widzenia. Pamiętajmy o tym, że w PRLu mieliśmy do czynienia z ideologią komunistyczną. A jak wiemy, prawica dzisiaj jest nie tylko antykomunistyczna, ale ideowo nawiązuje do tradycji klasycznych i chrześcijańskich. Jeśli zrobimy takie założenie, że demokracja polega na tym, że rządzą sądy i każdy kto podaje krytyce ich działanie i wyroki jest antydemokratyczny, a każda próba reformowania sądownictwa czy orzecznictwa jest podważaniem demokracji, to rzeczywiście może dojść to tego rodzaju absurdalnych porównań. Ale to są założenia aprioryczne, to jest absolutyzacja władzy sądowniczej, która przecież nie cieszy się w Polsce wielkim zaufaniem. Zauważmy chociażby, że powszechnie obowiązuje w Polsce takie stwierdzenie, że do sądu chodzi się po wyrok, a nie po sprawiedliwość. Dla mnie najważniejszym pytaniem, które powinniśmy sobie zadać jest: dlaczego mamy pomijać reformę sądownictwa, które działa źle, skoro chcemy reformować wiele innych filarów państwa?
Powracając do pytania, ani od strony ideowej, ani od strony praktyki działania, ani historii, ostatnie wydarzenia w najmniejszym stopniu nie przypominają PRL. Wręcz przeciwnie wszystko to, co rozpoczęła obecna władza ma wymiar oczyszczenia z zabagnień postkomunistycznych, które bardzo szeroko rozlały się po sferze publicznej.

Debata publiczna i ta w sejmie, i ta w mediach sprowadza się jednak do tego, że to „oczyszczanie” jest sprzeczne z konstytucją, a skoro jest coś sprzeczne z konstytucją to, jest sprzeczne z prawem?

No dobrze, a jeśli parlamentarzyści większością 2/3 głosów Sejmu zmieniliby ustawę zasadniczą, to także by ją złamali, a na pewno działali by przeciwko niej… Pytanie: czy konstytucja, która została uchwalona w 1997 roku to jest kanon, wyznanie wiary czy dekalog? Można reformować konstytucję, bo przecież jest takie narzędzie jak poprawka konstytucyjna. Jeśli podejdziemy do prawa na sposób sakralny lub na sposób pozytywistyczny czyli taki, że liczy się tylko procedura i nie liczy się to, po co jest prawo czyli budowanie przestrzeni sprawiedliwości, to możemy dojść do zupełnego absurdu.
A odnosząc się do debaty medialnej, to chciałbym zauważyć, że celem tej histerii, tego zamętu wcale nie jest obrona dotychczasowego kształtu Trybunału Konstytucyjnego, ale chodzi o rozniecanie lęku przed zmianą i rozbiciem dotychczasowego układu, który trzyma się szeroko w sferach życia publicznego. Ten układ został zabetonowany za czasów rządów Platformy i PSLu, a ponieważ prawica niespodziewanie przejęła pełnie władzy, to teraz próbuje się wywołać ogromne poczucie niebezpieczeństwa i histerii w społeczeństwie. Oni mają jeden cel: zablokować reformy i doprowadzić do zmiany władzy. I bynajmniej nie chodzi im o dobro państwa, ale o własne interesy.

A jak ocenia Pan Profesor skalę ostatnich demonstracji organizowanych formalnie przez tzw. Komitet Obrony Demokracji, ale wspieranych przez partie i środowiska odsunięte od władzy. Będą one konsekwencje dążyć do zmiany władzy?

Nie sądzę, żeby skala tego zjawiska była tak duża i dotykała tak szerokich warstw społecznych, żeby zrealizować takie dążenie. Wszystko jest tutaj powiązane z działaniami medialnymi, a także działaniami na arenie międzynarodowej po to, aby wytworzyć w społeczeństwie potężny stan niepokoju, który będzie wykorzystywany przez niektóre środowiska do blokowania wszystkiego co robi obecna władza. Przy spokojnej, rozsądnej i konsekwentnej polityce obozu rządzącego nie sądzę, aby takie działania były skuteczne.

Mówi Pan Profesor o „spokojnej” polityce, tymczasem media publiczne stały się niemal oddziałami szturmowymi opozycji i bombardują widzów debatami sejmowymi, rozmowami polityków, które świadczą o dyktatorskich zapędach władzy. To przekraczanie standardów?

Jak to się mówi: „ktoś bawi się, a ktoś inny walczy o życie”. Zauważmy, że przez 25 lat, a w szczególności przez ostatnie osiem lat, ugruntowała się pewna „elita” władzy, która istniała i wspierała się we wszystkich możliwych obszarach życia publicznego, i w pewnym momencie zachodzi bardzo duże prawdopodobieństwo rozbicia tego układu i utraty wszelkich wpływów, naturalnym rezultatem takiego stanu rzeczy jest histeria. Trudno się temu dziwić. Choć oczywiście można zauważyć także, że przekracza to zdrowy rozsądek zwłaszcza, że angażuje się do utrzymania tego „zgniłego” układu zagranicę i pokazuje się sprawy Polski przez pryzmat zamachu stanu.
Myślę, że to wszystko będzie się teraz przenosić z mediów polskich na media zagraniczne i zewnętrzne czynniki siły czyli Unię Europejską, organizacje i agendy międzynarodowe. Usiłuje się wbić i utrwalić taką teorię, że demokracja w Polsce równa się Trybunał Konstytucyjny i być może niedługo będzie się używać zamiennie tych pojęć czyli Trybunał będzie nazywać się demokracją. Może to śmiesznie brzmi, ale do tego się dąży i moim zdaniem będzie się ten konflikt zaostrzać.

Dobrze zrozumiałam: Pana zdaniem niezależnie od tego jak rozwiąże się spór o TK w Polsce, to sytuacja będzie się zaostrzać?

Tak. Czynniki zewnętrzne, a przede wszystkim niemieckie – przypomnę, że Martin Schulz jest Niemcem – widzą, że Polska nie tylko w przestrzeni Trybunału Konstytucyjnego, ale w przestrzeni projektowanych zmian chce się wyrwać, z obszaru dominacji brukselsko-niemieckiej na podmiotowość. I tu chodzi o podmiotowość w sensie ekonomicznym, w sensie gry politycznej (aranżowanie Europy Środkowo-Wschodniej do wspólnego działania o interesy tego regonu), a co najważniejsze, Polska zaczyna się jawić jako kraj, który blokuje pochód neomarksistów przez instytucje. Blokada tego pochodu, który jest niezwykle destrukcyjny w sferze kulturowej, jest dla nich łamaniem demokracji. Można tu przypomnieć, że kiedy w XVIII wieku chciano reformować Polskę poprzez wprowadzenie Konstytucji 3 maja, pojechało paru panów do Petersburga i prosiło obcy dwór o interwencję w obronie demokracji – wtedy to się nazywało „złotą wolnością szlachecką”. Podobna sytuacja, prawda? Pytaniem kluczowym jest jednak, jak zachować się polski naród? Czy da się w dalszym ciągu grać na tym polskim kompleksie, czy może Naród dojrzał by odrzucić tą zagraniczną blokadę.

Debata w Parlamencie Europejskim będzie pierwszym, dużym sprawdzianem czy Polscy wzbiją się ponad te kompleksy?

Myślę, że może je także wzmocnić, ponieważ będzie w mediach pokazywana jako najważniejsza rzecz, która dzieje się na świecie. Tutaj będzie bardzo ważna ofensywa medialna rządzącego obozu i polskich europosłów, który powinni pokazać i przypomnieć przewodniczącemu PE, że takie medialne nagonki przywołują w pamięci dawne czasy i w tym zakresie Niemcy mają w stosunku do Polski duże pole do naprawienia. Ta debata to jest swego rodzaju sygnał dla wszystkich środowisk lewackich, że można na Polskę ruszyć ze zdwojoną siłą. To będzie wielka antypolska manifestacja i ona się szybko nie skończy. To nie będzie tylko debata w europarlamencie, takich debat będzie więcej, będą się one mnożyć i trzeba będzie to wytrzymać. Już w tym monecie przewodniczący Europejskiej Unii Nadawców skrytykował zapowiadaną reformę medialną w Polsce. Takich ruchów będzie więcej. Dlaczego? Ponieważ ta prawica, która obecnie rządzi w Polsce, nie mieści się ideowo w standardach europejskich, gdyż są one zdominowane przez myślenie postmodernistyczne i neomarksistowskie.
Zauważmy, że wyrywamy się tutaj z tego europejskiego pojmowania ruchów feministycznych, genderowych, ale także problemu imigrantów i to się nie podoba tej europejskiej „elicie”. Dlatego też te ataki na nas będą zwielokrotnione. Trzeba mobilizować naród do obrony suwerenności: państwowej, gospodarczej i kulturowej. Walka nie toczy się ani o Trybunał Konstytucyjny, ani o demokrację, walka toczy się o kulturowe i ideowe oblicze naszego kraju, a przede wszystkim o suwerenność.

Marta Milczarska • wpolityce.pl
fot. wPolityce.pl

■■ Jacek K. Matysiak: Jakie siły zagrażają dzisiaj Polsce i Europie?

… my Polacy mamy piękną tradycję w sytuacjach zagrożeń jednoczenia się w obronie patriotycznych idei i wartości.

■■ Andrzej Duda dla „Der Spiegel”: „Nasze stosunki z Niemcami można porównać do małżeństwa: zasadniczo panuje miłość, lecz ciągle dochodzi też do sporów”

Prezydent Andrzej Duda zapewnił w wywiadzie dla tygodnika „Der Spiegel”, że Polska będzie prowadziła politykę proeuropejską. Zadeklarował gotowość do kontynuowania dobrych relacji z Niemcami, ale wytknął Berlinowi brak solidarności ws. gazociągu Nord Stream.

■■ Prof. Wolniewicz o „obronie demokracji”

„To jest nowa Targowica. To ruch całkowicie organizowany i sterowany”

■■ Pierwszy raz od 76 lat mamy szansę być u siebie, a Polska być wolna, silna i sprawiedliwa ■■

Nadzieja rodzi się. Ale Herod wysyła siepaczy

■■ Bożonarodzeniowe życzenia od pary prezydenckiej

„Pomyślmy o naszej Ojczyźnie jak o wielkiej rodzinie”

■■ „Oby święta przyniosły radość i nadzieję”

Stanisław Karczewski, marszałek Senatu z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzy Polakom spełnienia marzeń, zaspokojenia ambicji. Przedstawiamy w całości życzenia marszałka Senatu z okazji Świąt Bożego Narodzenia

■■■■ Lech Zborowski: 10.000.000 Kowalskich

Od długiego czasu przyglądam się dyskusji …

■■ Prokuratura potwierdza – donosy Wałęsy i „rozmowa braci” są prawdziwe!

… prokuratura zakończyła wieloletnie śledztwo w sprawie domniemanego fałszowania dokumentacji Lecha Wałęsy

■■ Anatomia szaleństwa ■■

Objawy salonowej wścieklizny …

■■ Wałęsa: Przez 500 lat nie będziecie mieli tak wielkiej prezydentury jak moja

Były prezydent żali się, że obecna władza nie docenia jego zasług.

■■ Establishment brukselski drży przed epidemią, która rozpoczęła się na Węgrzech. I trwa…

Tu idzie nie tylko o nadwiślańskie koryta

■■ Mikhail Saakaszwili o Lechu Kaczyńskim

„Był dla mnie jak ojciec. (…) Stał się narodowym bohaterem Gruzji!”

Mikhail Saakaszwili, były prezydent Gruzji w bardzo osobistym wspomnieniu przywoływał postać i politykę prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Saakaszwili zabrał głos w trakcie konferencji w Pałacu Prezydenckim.

Był dla mnie jak ojciec – jeśli chodzi o jego doświadczenie. Wszystkie te lata, przez które mnie przeprowadził uformowały mnie jako polityka. (…) Był autorem niezależności energetycznej, wypowiadał się w tej kwestii bardzo jasno — mówił były prezydent Gruzji.

Jeśli chodzi o jego przyjazd do Tbilisi w 2008 roku, to był to bardzo ważny moment w historii europejskiej. Nikt tak naprawdę nie chciał wtedy słyszeć o tym, co się działo – było mi bardzo ciężko, gdy starałem się przekonać kogokolwiek o sytuacji w Gruzji. Próbowałem dzwonić do innych polityków, ale byli chyba na wakacjach… (…) Prezydent Kaczyński uratował podmiotowość Gruzji, która później ugruntował prezydent Bush — podkreślił.

Działała mocno propaganda rosyjska. Była to podobna sytuacja, jak w Polsce podczas II wojny światowej przy przejęciu radiostacji. (…) Putin powiedział, że jest duży więc w Tbilisi i że można go zbombardować. Rosjanie bardzo się zdziwili i zaczęli strzelać blisko naszych głów. Niektóre z kul były specjalnymi, ze światłem, więc można było widzieć, gdzie one latają. Lech Kaczyński był ze mną w samochodzie, moja ochrona była ze mną, odwrotnie było z prezydentem Kaczyńskim. Zobaczyłem go stojącego, gdy kule latały wokół jego głowy. Krzyknąłem, by coś zrobić, a on miał wysoko podniesioną głowę, dumę na twarzy. Tacy politycy właściwie nie istnieją. Nie mogę sobie wyobrazić drugiej takiej osoby. Gdy później pytano prezydenta Kaczyńskiego, odparł spokojnie, że Rosjanie do nas strzelali.

Saakaszwili przypomniał też zachowania niektórych polityków i dziennikarzy z Polski, którzy po próbowali pociągnąć Kaczyńskiego do karnej odpowiedzialności po incydencie na granicy. To był moment, w którym narody powinny być dumne ze swojego lidera, a nie poniżać go i pokazywać w złym świetle — dodawał.

Stał się narodowym bohaterem Gruzji. W wielu rodzinach pijemy jego zdrowie — podkreślił.

wpolityce.pl
fot. Turczyk / PAP

■■ Jan Pietrzak: Walczą, aby dalej nas okradać

„Taka jest ich ideologia, chcą aby rząd był antypolski. Nie chcą oddać władzy Polakom”.

★☭ Powstanie ustawa dekomunizująca przestrzeń publiczną

W końcu! Senatorowie PiS złożyli projekt

■■ Polonia strajkuje przeciw „kłamstwom CNN”

Jak czytamy na stronie solidarni2010.pl, 18 grudnia w Nowym Jorku odbył się protest wymierzony przeciwko telewizji CNN.

■■ STOP obcej interwencji w wewnętrzne sprawy Polski! ■■

Musimy zaprotestować!…

To nie pierwszy raz, kiedy wypowiedzi wysokich unijnych urzędników bezpośrednio uderzają w Polskę. Martin Schulz, który teraz dopatruje się w naszym kraju „zamachu stanu”, kwestionując tym samym suwerenny wybór dokonany przez Polaków przy urnach, jeszcze niedawno groził Polsce użyciem siły, jeśli nie zgodzimy się na przyjęcie wymuszonej przez Unię liczby nielegalnych imigrantów.

Z jego inicjatywy już w styczniu 2016 roku Parlament Europejski debatować będzie nad rzekomym zagrożeniem dla demokracji, które po ostatnich wyborach miałoby unosić się nad Polską!

Tego typu wypowiedzi i decyzje są bardzo niepokojące, wyraźnie bowiem wskazują na prawdziwe intencje eurokratów. Przewodniczący Parlamentu Europejskiego pragnie podporządkować sobie jeden z największych krajów członkowskich, roszcząc sobie prawa do dyktowania nam formy rządu i kształtu uchwalanego prawa.

Musimy zaprotestować przeciwko takim praktykom!

Przyzwolenie na nie oznacza wyrzekanie się kolejnych obszarów niepodległości, okupionej ogromem wieloletnich cierpień kolejnych pokoleń Polaków.

Wyślij list do Martina Schulza, a także do przewodniczącego Komisji Europejskiej Jeana-Claude’a Junckera oraz do szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska, z żądaniem zaprzestania ingerowania w wewnętrzne sprawy Polski i bezpodstawnego kwestionowania procesu demokratycznego w naszym kraju!

protestuj.pl

■■ Jesteśmy jedynym krajem na świecie …

Jesteśmy jedynym krajem na świecie, którego obywatele nie wiedzą co czynią i czym się kierują wyłonieni przez nich i posłani do rządzenia przedstawiciele.

■■ PodziemnaTV: Uwaga KOD! Prowokacja!

Konrad Daniel o aktualnej sytuacji

Materiał ten zwięźle i konkretnie mówi o tych… zdrajcach Narodu Polskiego!

Jeżeli ktoś ma w rodzinie osoby, które czerpią wiedze z wyłącznie z tub propagandowych czyt. telewizji.

OBOWIĄZKOWO ODTWORZYĆ TEN MATRIAŁ!

Katgal niepoprawni.pl

■■ Nie chodzi o Konstytucję i Trybunał. Chodzi o pucz!

No i wyszło szydło z worka. I to bynajmniej nie podczas wywiadu pani premier z Bogdanem Romanowskim, tylko niecałą godzinę później w programie „Loża prasowa”.

■■ Oświadczenie popierające działania demokratycznie wybranych władz Rzeczypospolitej Polskiej ■■

W dniu 19.12.2015 r. w Instytucie Pamięci Narodowej w Warszawie odbył się zjazd krajowych organizacji b. więźniów politycznych, internowanych oraz działaczy niepodległościowych. W spotkaniu mi.in. udział brała p. Zofia Romaszewska. W związku z brutalnymi atakami na działania rządu oraz prezydenta zebrani m.in. wydali Oświadczenie popierające działania demokratycznie wybranych władz Rzeczypospolitej Polskiej. Wśród popierających znajdują się podpisy legendarnych przywódców „Solidarności” Andrzeja Rozpłochowskiego z Katowic i Andrzeja Sobieraja z Radomia.

■■ Sławomir Cenckiewicz wyjaśnia, co zmieni odtajnienie zbioru zastrzeżonego ■■

„Część naszej elity wywodzi swoje kariery z kontaktów z wywiadem PRL i wiąże z tym swoje obawy”. [WYWIAD]

■■ Sławomir Cenckiewicz: Zbiór zastrzeżony IPN powinien zniknąć

Niewątpliwie jest jakiś materiał, który może stanowić jakieś zagrożenie dla ludzi różnych interesów polityczno-ekonomicznych w III RP – mówił w Poranku Sławomir Cenckiewicz, poseł PiS

■■ Prof. Roszkowski do Wałęsy i Borusewicza: A Wam nie jest wstyd, że sprawcy Grudnia ’70 nie zostali osądzeni?

Profesor Wojciech Roszkowski w rozmowie z Antonim Trzmielem odniósł się do krytyki pod adresem prezydenta Andrzeja Dudy za słowa, które podały podczas obchodów rocznicy Grudnia ’70.

■■ Dokąd zmierza PiS? ■■

Prawo i Sprawiedliwość nie zmierza do żadnej dyktatury, to jest aż nazbyt oczywiste. Chce jedynie mieć wpływ na losy Polski, chce wprowadzić swoje reformy …

■■ Co zmieni ujawnienie zbioru zastrzeżonego?

Paweł Ukielski z IPN: „Zlikwidujmy go! To może rzucić nowe światło na wydarzenia z przeszłości, które są dla nas interesujące”. [WYWIAD]

■■ Wyrok na III RP ■■

… jest to dzień wstydu dla większości środowiska dziennikarskiego

■■ To nie jest zwykła polityczna walka. Gra się toczy o likwidację Republiki Okrągłego Stołu ■■

Zbudowana na niczym (albo na czymś zupełnie innym niż fakty) awantura wokół Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO po raz kolejny dowodzi, w jakich okolicznościach funkcjonuje rząd PiS.

■■ Skandaliczne i kretyńskie wypowiedzi byłego szefa MON

… przez ostatnie 8 lat rządzili Polską dyletanci, którzy widzieli tylko swoje interesy osobiste i partyjne, a sprawy Polski były dla nich trzeciorzędne

■■ Kompromitacja szczujni

Wczoraj byliśmy świadkami totalnej kompromitacji mainstreamowych mediów i polityków opozycji.

■■ Rozpoczął się proces w sprawie usiłowania otrucia w 1981 r. Anny Walentynowicz

Proces dot. próby otrucia w 1981 r. legendy NSZZ „Solidarność” Anny Walentynowicz przez czterech funkcjonariuszy SB rozpoczął się w Sądzie Okręgowym w Radomiu. Akt oskarżenia w tej sprawie złożył pion śledczy IPN.

■■ Czy naprawdę jest tak trudno wyczyścić tę stajnię Augiasza?

A gdzie zmiany?!

■■ Borusewicz, spojrzyj w lustro

twarz jest zwierciadłem duszy …

■■ Wałęsa w TVP Info – prawdziwa twarz „Bolka”

Wałęsa w TVP Info grozi wojną domową i chce usunąć prezydenta!

■■ Andrzej Gwiazda: W tyle głowy cały czas był rok 1970 i dlatego nie wyszliśmy pod lufy na ulice

… „to był kolejny etap tej samej walki. Myśl i cel były te same.”