■■ Sprawa ks. Jerzego jest papierkiem lakmusowym, czy żyjemy w demokratycznej Polsce, czy w „PRL light” ■■

Posted in ■ aktualności, ■ historia, ■ odkłamujemy HISTORIĘ by Maciejewski Kazimierz on 13 marca 2016

Toruń: debata na temat procesu zabójców bł. ks. Jerzego Popiełuszki

„Proces toruński – wyreżyserowany spektakl” pod takim hasłem 11 marca w Centrum Dialogu im. Jana Pawła II w Toruniu odbyła się debata dotycząca procesu zabójców bł. ks. Jerzego Popiełuszki.

W debacie wziął udział prokurator Andrzej Witkowski, który przez długie lata prowadził śledztwo mające wyjaśnić prawdziwe okoliczności porwania i morderstwa bł. ks. Jerzego oraz dyrektor wydawnictwa Editions Spotkania, a zarazem pierwszy wydawca zapisków błogosławionego, Piotr Jegliński. Dyskusję poprowadził prof. Wojciech Polak.

Piotr Jegliński podzielił się trudnościami związanymi z wydaniem zapisków i o swoim spotkaniu ze św. Janem Pawłem II.

Jestem zaskoczony tym, że do chwili obecnej władze Rzeczpospolitej Polskiej nie są w stanie wyjaśnić sprawy morderstwa bł. ks. Jerzego i wskazać ludzi odpowiedzialnych za ten mord

– mówił Piotr Jegliński.

Sprawa ks. Jerzego jest papierkiem lakmusowym, czy żyjemy w demokratycznej Polsce, czy w „PRL light”

– mówił Jegliński.

Prof. Wojciech Polak przedstawił sylwetkę prokuratora Andrzeja Witkowskiego, który był odsuwany od procesu dwa razy i nie został nigdy przywrócony do śledztwa. Dziś jest nadzieja, że śledztwo w tej sprawie nie tylko zostanie wznowione, ale że sprawa zabójstwa bł. ks. Jerzego Popiełuszki zostanie wyjaśniona.

Jakie były motywy zabójstwa ks. Jerzego? Prokurator Witkowski podjął próbę odpowiedzi na to pytanie.

Sąd wojewódzki w Toruniu jako motyw zabójstwa wskazał działania polityczne ks. Jerzego, które szkodziły władzom PRL

– powiedział Witkowski.

Podkreślił, że sąd wojewódzki w Toruniu jako motyw wskazał narastające frustracje zabójców, którzy na skutek nagromadzenia negatywnych emocji w trosce o dobro socjalizmu dopuścili się morderstwa. Witkowski zaznaczył, że tam gdzie nie ma bezpośrednich dowodów ustalenie motywów sprawcy jest bardzo trudne. Nie ustalenie właściwych motywów uniemożliwia z kolei odnalezienie właściwego sprawcy.

Prokurator Andrzej Witkowski opowiadając o przyczynach podjęcia decyzji o zamordowaniu bł. ks. Jerzego Popiełuszki podkreślił, że przeciwko kapłanowi uruchomiono całą machinę, by jak uzasadniano „wyeliminować zagrożenie”. Zaznaczył, że według prowadzących śledztwo uprowadzenie ks. Jerzego było zaplanowane przez ekstremę Solidarności i przedstawicieli Kościoła w celu destabilizacji sytuacji w Polsce. Próbowano nawet udowadniać, że ks. Jerzy był wtajemniczony w ten plan. Tak reżyserowana wersja wydarzeń budziła wiele wątpliwości i nie odpowiadała na pytanie: dlaczego ks. Jerzy został zamordowany?

Nie możemy zapominać, że kłamstwo było podstawowym narzędziem władz PRL

– mówił Witkowski.

Podczas dyskusji stawiano pytania dotyczące hipotez przetrzymywania i torturowania bł. ks. Jerzego. Prof. Wojciech Polak podkreślał, że jest mnóstwo poszlak w tej sprawie, które cały czas należy zbadać. Podkreślono także konieczność uwrażliwienia społeczeństwa na ten problem, ponieważ współczesnego młodego człowieka kwestia zabójstwa ks. Popiełuszki i historii w ogóle nie interesuje.

Zobojętnienie w tej sprawie jest czymś niepokojącym

– mówił prof. Polak.

Podkreślił, że w trakcie procesu zatajono wiele dowodów i zlekceważono poszlaki i zeznania, dlatego przed nami jeszcze wiele pracy w drodze dochodzenia do prawdy o śmierci ks. Jerzego.

Organizatorem spotkania było wydawnictwo „Editions Spotkania”,
wydawca książki „Ks. Jerzy Popiełuszko. Zapiski 1980-1984”.

KAI, wPolityce.pl


Blogpressportal • youtube.com

Reklamy

Możliwość komentowania ■■ Sprawa ks. Jerzego jest papierkiem lakmusowym, czy żyjemy w demokratycznej Polsce, czy w „PRL light” ■■ została wyłączona